Государственная Дума саботировала законопроект о налоге на роскошь

23 апреля 2014 (18:05:44)

За эту инициативу эсеров голоса отдали 205 депутатов, против – 0, воздержались – 1, вообще никак не голосовали – 226. В итоге законопроект был отклонен («не набран кворум», информирует система анализа результатов голосований на заседаниях Госдумы).

Согласно законопроекту, роскошью признается недвижимое имущество дороже 30 млн. руб. (налоговая база определяется исходя из рыночной, а не кадастровой оценки). Жилые дома, квартиры, дачи, иные строения-сооружения, земельные участки, а также доли в них, объекты незавершенного строительства вместе с землей стоимостью 30-50 млн. руб. «Справедливая Россия» предложила облагать налогом по ставке 0,3%, 50-100 млн. руб. – 0,6%, 100-150 млн. руб. – 1%, свыше 150 млн. руб. – 5%. Т.е. по прогрессивной шкале.

По словам депутата-эсера Оксаны Дмитриевой, представлявшей сегодня парламентскому корпусу законопроект, они выступают против введения налога на недвижимость для всего населения страны. «У нас владелец объекта стоимостью 100 млн. руб. должен будет заплатить налог 450 тыс. руб. Пенсионерка, которая владеет квартирой за 3 млн. руб., в нашей концепции не платит ничего», – сообщила Дмитриева.

В настоящее время правительство Медведева рассматривает вариант, по которому для собственников особняка и «хрущевки» установлена единая ставка – 0,1%. В этом случае «пенсионерка» Дмитриевой будет ежегодно перечислять в казну 3 тыс. руб. Поэтому, чтобы владелец элитной недвижимости платил 100 тыс. руб., а не 450 тыс. руб., «116 пенсионерок должны заплатить налог со своей недвижимости», сделала вывод депутат.

Эсеры также подсчитали, на сколько от введения налога на роскошь увеличатся поступления в бюджет – от 200 млрд. руб. до 600 млрд. руб. При этом он социально справедлив, поскольку коснется тол очень узкой группы населения, полагают в «Справедливой России».

Кроме того, в варианте, рассматриваемом правительством, налогообложению будет подлежать более 100 млн. объектов жилой недвижимости, в варианте эсеров – не более 200 тыс. объектов. «Когда мы первоначально вносили данный законопроект, говорилось, что очень сложно администрировать и делать рыночную оценку по дорогим объектам, – продолжила Дмитриева, – Значит, оценивать элитные объекты в объеме 200 тыс. – сложно, а вводить налог для всего населения, где их уже будет 100 млн., это легко».

Следует добавить, что эсеры также предлагают ввести прогрессивную шкалу налогообложения для движимого имущества, относящегося к объектам роскоши. Для транспортных средств, морских, речных и воздушных судов стоимостью 3-5 млн. руб. – по ставке 1%, 5-20 млн. руб. – 3%, 20-60 млн. руб. – 5%, свыше 60 млн. руб. – 7%.

Против закинициативы эсеров выступил комитет Госдумы по бюджету и налогам. «Поскольку мы приняли решение о введении налога на дорогие автомобили, о переходе к налогообложению недвижимости исходя из кадастровой стоимости, а также учитывая, что прорабатывается вопрос, касающийся введения налога на недвижимое имущество, смысла в этом законопроекте никакого нет», – приводит ИТАР-ТАСС слова зампреда комитета Леонида Симановского.

Однако при рассмотрении законопроекта в первом чтении ни один депутат не проголосовал против. Распределение голосов по фракциям:

«Единая Россия»: из 238 депутатов 237 не голосовали, один – воздержался;

«ЛДПР»: из 56 членов фракции 55 проголосовали за законопроект;

«КПРФ»: из 91 коммуниста 90 также поддержали закинициативу эсеров;

«Справедливая Россия»: 60 эсеров были «за», четверо – не голосовали.

Невзирая практически на стопроцентную солидарность думской оппозиции законопроект сошел с дистанции уже после первого чтения. Для кворума не хватило двух десятков голосов «за». Подробно с результатами волеизъявления парламентариев можно ознакомиться здесь (со всеми этапами прохождения закинициативы в нижней палате – здесь).

Подчеркнем, среди парламентских богатеев нашлись сторонники введения налога на роскошь. Например, избранный в Госдуму от Саратовской области Антон Ищенко. Согласно декларации, у депутата Ищенко в собственности нет вообще никакой недвижимости. Но: его супруга, в 2013 году заработавшая 199 тыс. руб., является крупным латифундистом. На нее зарегистрировано 7 земельных участков сельхозназначения: пять – по 21 тыс. кв. м. каждый, один – 168 тыс. кв. м., еще один – 107 тыс. кв. м. Также ей принадлежит дом площадью 236,9 кв. м.


 

 

Ранее в этой рубрике:

Дело «Новостроя XXI»: прокуроры настаивают на аресте имущества Алексея Прокопенко

Депутат Госдумы о пожаре на Сенном рынке: я все-таки считаю, что это был поджог

В Саратовской облдуме предложили отправить на выселки «Бритиш Американ Тобакко»

«Шесть золотых соток» Вячеслава Володина

Министр Пожаров: 100 млн. руб. недополучает казна из-за нелегальной аренды жилья


 

Dom64.info


E-mail: dom64info@list.ru


Администрация портала не несет ответственности за содержание рекламы, объявлений о продаже/аренде недвижимости, срочных объявлений

® – публикация на правах рекламы